<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Bitstream Vera Sans">Raphael can you or someone please
        forward this to Council as Mailman is currently broken? Thanks
        in advance.<br>
      </font></p>
    <p><font face="Bitstream Vera Sans">Ladies and Gentlemen</font>,</p>
    <p>First please know that I try to be aware of and that I do
      appreciate everyones contribution, efforts, and hard work. I need
      to single out our developer community here and acknowledge that in
      some ways Y'all are doing an incredibly good job. Your hard work
      and efforts are very much appreciated.<br>
    </p>
    <p>Need to sound off and bounce some serious thoughts off all of
      you. I'm aware these are direct challenges to officers of the
      Association and to Council. That is intentional.<br>
    </p>
    <p>FWIW-1: Starting to think we have serious governance issues at
      OMA and, especially, with the distribution.</p>
    <p>1. Decision making process seems utterly broken. <br>
    </p>
    <p>2. The disconnect between developers and rest of Community is so
      profound as to be damaging to the Association and the
      distribution.<br>
    </p>
    <p>FWIW-2: What ever transpired in Hungary has never been
      disseminated to the Community still to this day. This goes to both
      points in FWIW-1. I'm tired of hearing I cant's and we cant's on
      issues like this. That is not an excuse for not communicating with
      Community. If it's to much trouble to communicate with Community
      then Association should dissolve. If addressing this isn't a more
      important issue than switching urpmi to dnf than we go back to
      FWIW-1.</p>
    <p>FWIW-3: I need to get a yes or no decision on the main-testing
      repo in ISO's issue. By any measure this is irresponsible. I can't
      imagine QA-Team approving something like this. Whatever the cause
      of this is we need to address and fix the real problem not resort
      to, again, irresponsible<b> </b>practices. This is, to me,
      embarrassing and holds the potential for a public relations
      disaster. <b>For the distro this is a suicidal decision.</b> If
      addressing this isn't a more important issue than switching urpmi
      to dnf than we go back to FWIW-1.<br>
    </p>
    <p>Two things about this.</p>
    <p> a. It should have been discussed. Was it? If it was I'm not
      aware of it. I was blind sided by this. I don't care for being
      blind sided.</p>
    <p> b. This should have been announced. Was it? As above...</p>
    <p> c. If this was discussed and announced than there may be serious
      communications failure.<br>
    </p>
    FWIW-4: The issue of default file system on the ISO's is similar to
    to the issue about main-testing repo in the ISO's. <br>
    <p> a. It should have been discussed. Was it? If it was I'm not
      aware of it. I was blind sided by this. I don't care for being
      blind sided.
    </p>
    <p> b. This should have been announced. Was it? As above...</p>
    <p> c. If this was discussed and announced than there may be serious
      communications failure.</p>
    <p>Aside: Both of these (FWIW3 and 4) are issues that do affect
      QA-Team (and the Community at large) and IMO QA-Team should have
      been part of the decision making process. This is disrespectful of
      our time and effort. Both of these issues effect far to many
      people to be decided by one person or a small group. Besides which
      such behavior makes the Association and distro look dictatorial
      rather than inclusive.<br>
    </p>
    <p>FWIW-5: We need to get our own house in order before we even
      think of releasing ISO's for public consumption. This is the
      responsible course of action for the Association.</p>
    <p>FWIW-6: For those of you who have decided to switch from urpmi to
      dnf perhaps it would have been wiser to include more people in the
      discussion and decision making process or at least let the
      Community know that this is going on. From the outside looking in
      it appears that a very small group of people are deciding what is
      best and the rest of us can like it or leave. Again this could
      have been handled better. The fact that the Community by and large
      has not stepped up is not an excuse, you don't engage a Community
      by not trying. If what we are doing isn't engaging Community then
      we need to ask why it isn't working and correct that. <br>
    </p>
    <p>In summation:</p>
    <p>1. We're never going to be able to engage the Community and grow
      the distro if we don't even try. And we aren't trying. <br>
    </p>
    <p>2. The way we are currently governing the Association and more
      specifically the distribution is exclusionary not inclusive. If we
      wish to grow the distro we need to change this 180 degrees. <br>
    </p>
    <p>3. I personally feel on the outside looking in as if "It's OK for
      ben79 to do testing but he better keep his nose out of important
      stuff".  And bear in mind it doesn't matter if this is literally
      true in this instance perception is everything. If there are
      others feeling this way imagine the damage that has been done to
      Association and distro.<br>
    </p>
    <p>4. Would it be possible that all of us, me included, find a way
      to learn how to communicate with and initialize communications
      with users, testers, people on forums and mailing lists,
      publications, ect. in such a way as to engage and attract
      participants and grow the distro? Currently we seem to be doing
      the opposite. Surely there is some source of education on this. If
      developers aren't willing or inclined to do this then we must have
      someone to interact with developers and communicate with the
      Community and the Linux public at large on behalf of and in
      cooperation with our developer community.</p>
    <p>Since I'm not privy to Council meetings how or where will I be
      able to find answer to these important questions?<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Thanks,</p>
    <p>Ben Bullard
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">ben79
--------------------
OpenMandriva-QA Team
</pre>
    <br>
  </body>
</html>