<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>Hi,</p>
<p>this is e.g. when we'll move from KDE 5.x to 6.x -- if we push one package at a time, the "stable" repository will go insane for a bit with the plasma-desktop's requirements not matching the libraries.</p>
<p>We need a way to move the whole set of packages that make up KDE 6.0 to stable at the same time.</p>
<p>ttyl</p>
<p>bero</p>
<p>On 2016-09-06 13:40, Alexander Stefanov-Khryukin wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div dir="ltr">Hi. We are talking about with HisShadow about abf improvements
<div>and found that we don't understand what it is<br /><br />"We need to find a way to push 100 updates w/o causing the repositories to go inconsistent. So maybe locking/unlocking publishing, batching updates from Cooker to Lx (snapshotting), and more." <br /><br /></div>
<div>Please explain.</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br />
<div class="gmail_quote">2016-09-06 8:18 GMT+03:00 Robert Xu <span><<a href="mailto:robxu9@gmail.com">robxu9@gmail.com</a>></span>:<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 .8ex; border-left: 1px #ccc solid; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr">At the last TC meeting, we talked for a good hour about rolling releases. Following that, we decided that it's not possible at this time -- mainly because we need to be stricter about the way we do quality control and we need to automate more of our system.
<div> </div>
<div>As if to somehow laugh at the situation, the "why broken pkgs are released?" thread appeared, and it seems to have pushed more of the issues to the forefront.</div>
<div> </div>
<div>I've written up the situation we've established from the TC meeting at <a href="https://github.com/robxu9/documents/blob/master/openmandriva/2016-09-06-QA-improvements.md">https://github.com/robxu9/<wbr />documents/blob/master/<wbr />openmandriva/2016-09-06-QA-<wbr />improvements.md</a>, and I'm looking for feedback. Especially:</div>
<div> </div>
<div>1. How do we improve strict quality control?</div>
<div>2. What can we do to improve project management?</div>
<div>3. How can we enforce strict quality control and project management usage?</div>
<div> </div>
<div>I hope this will be an ongoing discussion. If I should cross post this to the forums, let me know.</div>
<div>
<div> </div>
-- <br />
<div>cheers, Robert :: <a href="http://rxu.io">rxu.io</a></div>
</div>
</div>
<br />______________________________<wbr />_________________<br /> OM-Cooker mailing list<br /> <a href="mailto:OM-Cooker@ml.openmandriva.org">OM-Cooker@ml.openmandriva.org</a><br /> <a href="http://ml.openmandriva.org/mailman/listinfo/om-cooker_ml.openmandriva.org">http://ml.openmandriva.org/<wbr />mailman/listinfo/om-cooker_ml.<wbr />openmandriva.org</a><br /> </blockquote>
</div>
</div>
<br />
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">_______________________________________________<br /> OM-Cooker mailing list<br /> <a href="mailto:OM-Cooker@ml.openmandriva.org">OM-Cooker@ml.openmandriva.org</a><br /> <a href="http://ml.openmandriva.org/mailman/listinfo/om-cooker_ml.openmandriva.org">http://ml.openmandriva.org/mailman/listinfo/om-cooker_ml.openmandriva.org</a></div>
</blockquote>
<p><br /></p>

</body></html>